O pol�tico Obama mente aos eleitores para tentar encobrir terror em Bengasi

A Casa Branca revelou, na noite de quarta-feira, mais de 100 p�ginas de e-mails trocados entre autoridades americanas sobre o ataque ao consulado dos Estados Unidos em Bengasi no ano passado. Os e-mails mostram um tenso debate entre os oficiais sobre as informa��es que poderiam ser divulgadas sobre o atentado que matou o embaixador Christopher Stevens e outros tr�s funcion�rios do consulado. A maioria desses e-mails j� havia vazado antes de quarta-feira, mas as 100 p�ginas d�o um panorama mais completo do esfor�o do governo para tentar salvar a pr�pria pele.

Segundo o jornal Wall Street Journal, os e-mails foram divulgados para encerrar a controv�rsia iniciada na sexta-feira passada, depois que a rede de televis�o ABC revelou que a administra��o Obama trabalhou para evitar acusa��es de que nada fez sobre amea�as � representa��o americana na L�bia em um momento crucial, �s v�speras das elei��es presidenciais. Foto: noticias.gospelmais.com.br

Republicanos acusaram na �poca - a dois meses das elei��es presidenciais � que o governo retirou a men��o a terroristas no relat�rio sobre o ataque para proteger o presidente em meio � campanha que reelegeria Obama. Quando um senador republicano acusou a administra��o Obama de ter deliberadamente, nas primeiras manifesta��es p�blicas sobre o caso, enganado o p�blico a respeito do que havia acontecido, Hillary Clinton, ent�o secret�ria de Estado, deu uma resposta r�spida que foi muito aplaudida pelos democratas.

�Que diferen�a isso faz agora?�, disse ela � uma frase acompanhada de quatro tapas sobre a mesa. A diferen�a � bastante clara na pol�tica americana � � que um governo n�o tem autoriza��o de mentir para seus eleitores. Ficou claro, portanto, que o governo manipulou a informa��o dispon�vel, de modo a sugerir que n�o havia ind�cios de intelig�ncia mostrando que grupos terroristas amea�avam o consulado � e que portanto n�o houvera neglig�ncia com as medidas de seguran�a.

Defesa - Os e-mails divulgados foram trocados entre autoridades n�o identificadas e o ent�o chefe da CIA, David Petraeus, que renunciou ao cargo depois de um esc�ndalo motivado por um caso extraconjugal. Fica claro que autoridades de v�rias se��es do departamento de seguran�a nacional agiram em defesa de seus pr�prios interesses para remover refer�ncias � Al Qaeda e para deletar informa��es sobre avisos anteriores de amea�as extremistas em Bengasi.

No final da discuss�o, em setembro do ano passado, a vers�o final do relat�rio foi resumida em tr�s par�grafos que n�o agradaram ningu�m. O funcion�rio que terminou a an�lise mandou uma mensagem ir�nica: �Eles n�o v�o gostar disso :)� � com o rosto feliz. Ap�s as revis�es, Petraeus disse em um e-mail que �ent�o n�o usaria isso�, acrescentando que o republicano Dutch Ruppersberger n�o ficaria satisfeito.

O documento inclu�a a vers�o aceita, na ocasi�o, de que o ataque foi motivado por protestos de islamistas enfurecidos com um filme anti-isl� produzido nos Estados Unidos. Autoridades americanas disseram na quarta-feira que os e-mails s�o consistentes com �as informa��es de intelig�ncia dispon�veis na �poca�.

Em outubro, Hillary assumiu a responsabilidade pelas falhas em Bengasi e, em novembro, a representante dos EUA nas Na��es Unidas, embaixadora Susan Rice, reconheceu que sua vers�o de que o ataque foi motivado pelos protestos era incorreta.